Сельское хозяйство · Беларусь · ноябрь 2021 — сентябрь 2023

Продвижение сайта средств защиты растений: 97% ядра в топ-10 за два года

Поставщик средств защиты растений вышел с 11% до 97% ядра в топ-10 Google за два года работ. Основной рост дала перестройка каталога: признаки, по которым агроном выбирает препарат, вынесли в листинг и разложили по страницам фильтра, а под сезонные вопросы открыли блог.

Переходы из поиска, начало работ 239 в месяц, ноябрь 2021
Переходы из поиска, итог 8 691, сентябрь 2023
Ноябрь 2021

Пришли с каталогом, который никто не искал

Сайт был устроен по названиям препаратов. Агроном приходит с другой задачей: чем обработать культуру от конкретного вредителя и в какой срок. Спрос и структура сайта не совпадали.

Переходы из поиска 239
Декабрь 2021

Технический аудит и ядро из 241 запроса

Разобрали индексацию и дубли, собрали спрос по культурам, вредителям и срокам обработки. Стало видно, что почти весь коммерческий спрос ведет на страницы, которых на сайте нет.

Ядро 241 запрос
Весна 2022

Перестроили каталог под признаки выбора

Действующее вещество и класс опасности вынесли прямо в строку листинга. Культура, вредитель и срок обработки стали отдельными посадочными страницами через SEO-фильтр.

Ядро в топ-10 37%
Осень 2022

Открыли блог под сезонные вопросы

Раздела не было вообще. Закрыли вопросы, которые агроном задает перед обработкой, обычным языком, без пересказа инструкции с этикетки.

Трафик блога 5 000 визитов
Сентябрь 2023

97 процентов ядра в топ-10 Google

Средняя позиция по ядру поднялась с 69 до 3. Коммерческий трафик вырос в 20 раз, причем основной прирост дали страницы фильтра, а не карточки препаратов.

Переходы из поиска 8 691
Ядро в топ-10, Google
97%
было 11%
Переходы из поиска
8 691
было 239 в месяц
Средняя позиция по ядру
3
была 69
Визитов в блог
5 000
раздела не было
О проекте и подрядчике

Поисковым продвижением занималось агентство GUSAROV. Проект: поставщик средств защиты растений, ниша сельское хозяйство, Беларусь. Срок работ: ноябрь 2021 — сентябрь 2023. Доля ядра в топ-10 Google выросла с 11% до 97%, средняя позиция поднялась с 69 до 3, переходы из поиска увеличились с 239 до 8 691 в месяц.

Задача

Сайт поставщика собирал 239 переходов из поиска в месяц. Каталог был устроен по названиям препаратов, хотя покупатель ищет по культуре, вредителю и сроку обработки.

Решение

Технический аудит, ядро из 241 запроса, новая структура каталога и SEO-фильтр, переписанные листинги, работа с отзывами и ссылками, отдельный раздел блога под сезонные вопросы.

Результат

Доля ядра в топ-10 Google выросла с 11% до 97%, средняя позиция поднялась с 69 до 3, переходы из поиска увеличились с 239 до 8 691 в месяц.

Подробно

Как это делали и почему именно так

Лента выше показывает порядок работ. Ниже тот же проект развернуто: с чего начали, какие решения принимали на каждом шаге и что из этого вышло.

Доля ядра в первой десятке выросла с 11 до 97 процентов, и произошло это потому, что рост дала перестройка структуры, а не объем контента. Ниже разбор по шагам: какие условия зафиксировали на старте, что проверяли, как собирали спрос и в какой момент появился первый измеримый сдвиг.

Стартовые условия и как их фиксировали

Работы начались в ноябре 2021 года. Трафик из поиска составлял 239 посетителей в месяц суммарно из Яндекса и Google. Важная оговорка про этот замер: тематика сезонная, спрос приходится на период с апреля по август, поэтому стартовые 239 посетителей зафиксированы в низкий сезон и занижают реальный фон.

Клиент передал агентству развитие сайта целиком, от наполнения страниц до внедрения нового функционала. При этом работы шли неравномерно: в периоды низкого спроса бюджет сокращался и от продвижения оставалась только закупка двух ссылок в месяц. При ровном плане тот же результат, вероятно, пришел бы быстрее.

График переходов из поиска на сайт средств защиты растений в ноябре 2021 года
Стартовый замер: 239 переходов из поиска за ноябрь 2021 года

Первая неделя: аудит по 33 проверкам

Прежде чем что-то менять, нужно понимать точку отсчета. Первая неделя ушла на технический аудит: сайт проверили по 33 пунктам, которые закрывают четыре зоны.

  • Доступность и код. Скорость загрузки страниц, ошибки в коде, ответы 404, 301 и 500.
  • Разметка страницы. Title, Description, заголовок H1, порядок и наличие H1-H6 на посадочных страницах, микроразметка.
  • Медиа. Размер изображений и заполнение атрибутов alt.
  • Внешние сигналы. Ссылочный профиль в сравнении с конкурентами.

По итогам аудита собрали отдельное техническое задание и передали его разработчику, чтобы приоритетные ошибки закрыли до начала работ с семантикой.

Оценка скорости загрузки сайта: 5 баллов из 100 на телефонах и 31 на компьютерах
Из отчета аудита: скорость 5 из 100 на телефонах и 31 на компьютерах

Вторая неделя: ядро из 241 запроса

Спрос собирали через Яндекс Вордстат и Key Collector, а затем вместе с клиентом отобрали кластеры, которые продвигаем первыми. Итоговое ядро получилось компактным: 241 запрос и 27 кластеров.

Для e-commerce это мало, и здесь это осознанный выбор. В узкой нише точность соответствия страницы запросу важнее ширины охвата: агроном ищет препарат под культуру, вредителя и срок обработки, и таких сочетаний конечное число.

Семантическое ядро проекта по кластерам: гербициды сплошного и избирательного действия
Ядро по кластерам: гербициды сплошного и избирательного действия, почвенные, листовые

Третья и четвертая недели: базовая оптимизация

На этом этапе сайт готовили к продвижению и одновременно ставили измерительный контур, без которого нечем подтверждать результат.

  • Исправили SEO-ошибки, найденные аудитом, настроили индексацию и убрали лишние страницы из индекса.
  • Прописали метатеги по семантике, внедрили их на посадочные страницы, привели в порядок заголовки H1.
  • Внедрили микроразметку Schema.org.
  • Подключили Яндекс Вебмастер и Google Search Console, Яндекс Метрику и Google Analytics.
  • Создали карточки организации на картах Яндекса и Google.
Title и Description страницы гербицидов с проверкой длины: 57 и 144 символа
Title на 57 символов и Description на 144 символа для страницы гербицидов

Почему структура каталога дала больше, чем тексты

Агроном ищет не гербицид вообще, а средство под конкретную задачу: от какого сорняка, на какой культуре, в какой срок обработки. Пока в каталоге одна страница на все гербициды, она конкурирует сразу со всеми запросами и не выигрывает ни одного.

Поэтому ядро из 241 запроса разложили на 27 кластеров, и под каждый признак появилась своя страница фильтра: сплошного действия, избирательного действия, почвенные, листовые, под конкретную культуру. Тексты писали уже под эти страницы, а не наоборот. Это и есть причина, по которой доля ядра в первой десятке выросла с 11 до 97 процентов, а не объем контента.

Побочный эффект оказался важнее ожидаемого. Действующее вещество и класс опасности, вынесенные в строку листинга, читает не только агроном. Когда тот же вопрос про обработку культуры от конкретного вредителя задают GPT, нейросеть отвечает из источника, где эти признаки названы прямо, а не выводятся из контекста. Страница фильтра под признак выбора оказалась готовым фрагментом для такого ответа.

По чему сверяли результат

Список фраз в мониторинге не меняли на протяжении всего периода, поэтому замеры сравнимы между собой. Первый контрольный снимок сделали через месяц после базовой оптимизации, дальше сверялись раз в месяц по одному и тому же списку в обеих системах.

Отдельно смотрели на среднюю позицию по ядру: она поднялась с 69-й строки до 3-й. Эта цифра менее наглядная, чем доля в первой десятке, но она честнее показывает, что подтянулся весь список, а не несколько удачных фраз.

Первый контрольный замер

Через месяц после базовой оптимизации сняли позиции повторно. Доля запросов в топ-10 Google выросла с 11 до 37 процентов, в Яндексе с 6 до 40 процентов. Это тот случай, когда результат дали не тексты, а закрытые технические ошибки и корректная разметка посадочных страниц.

Два замера доли запросов в топ-10 по 241 запросу на 7 января 2022
Доля списка из 241 запроса в топ-10: с 11 до 37 и с 6 до 40 процентов

Показатели проекта

ПоказательВ начале работПо итогу
Переходы из поиска239 в месяц, ноябрь 20218 691, сентябрь 2023
Переходы на коммерческие страницы172, ноябрь 20213 497, сентябрь 2023
Информационный трафик блога0, раздела не былооколо 5 000 посещений в месяц
Доля запросов в топ-10, Google11%97%
Доля запросов в топ-10, Яндекс6%68%
Средняя позиция по ядру, Google693
Средняя позиция по ядру, Яндекс7313
Отдача первого месяца работGoogle 11%, Яндекс 6% в топ-10Google 37%, Яндекс 40%
Ядро мониторингазапросы не отслеживались241 запрос, 27 кластеров

Данные приведены по системам аналитики проекта за указанный период работ

Частые вопросы

С чего начать продвижение каталога средств защиты растений?

Начните со структуры каталога, а не с текстов. Агроном ищет по культуре, вредителю и сроку обработки, поэтому эти признаки должны быть отдельными страницами фильтра. На этом проекте перестройка структуры дала основной рост: доля ядра в топ-10 Google поднялась с 11% до 97%.

Чем продвижение в агрохимии отличается от обычного интернет-магазина?

Ключевое отличие в цене ошибки: неверно подобранный препарат стоит покупателю урожая. Поэтому карточка обязана показывать регистрацию, регламент применения и класс опасности, а не только цену и картинку. Это же делает страницы пригодными для цитирования в ответах ИИ.

Сколько времени занимает выход в топ по такому ядру?

На этом проекте путь от 11% до 97% ядра в топ-10 занял около двух лет системной работы. Первые заметные сдвиги по позициям появились в течение первого полугодия, а основной приток трафика пришелся на второй год, когда заработали структура и блог.

Кому такой подход не подойдет?

Он не подойдет проекту, который ждет заявок за месяц-два, и магазину без собственного ассортимента, где нечего раскладывать по признакам выбора. Нужен каталог с реальными характеристиками и готовность вести его дальше. Сроки зависят от того, сколько признаков товара нужно вынести в отдельные страницы.

Сколько запросов нужно для каталога агрохимии?

Здесь хватило 241 запроса и 27 кластеров. В узких B2B-нишах ядро обычно компактное: спрос описывается признаками товара, а не синонимами. Гораздо важнее, чтобы под каждый признак была своя страница.

Что делать, если спрос в нише сезонный?

Замерять по одному и тому же списку фраз и смотреть на долю в первой десятке, а не на трафик. Трафик в агрохимии зависит от сроков обработки, а доля ядра в топе от сезона не зависит и показывает реальную работу.

Другие проекты