В этом проекте хорошо видна очередность: сначала код и разметка, потом семантика, потом тексты, и только спустя годы адаптивная версия и карты. Студия дизайна интерьера в Минске, работы вело агентство GUSAROV, ссылки на проект не закупались ни разу. Отклик двух поисковых систем на один и тот же набор правок вышел настолько разным, что по одной панели читать его бесполезно.
Что было на сайте студии до первых правок
Компания продает услуги дизайна интерьера и ремонта в среднем ценовом сегменте, плюс консультации по оформлению офисных помещений. Заказчик хотел роста конверсии и снижения стоимости привлеченного клиента за счет органического поиска.
Обход через Screaming Frog и ComparseR собрал пять пунктов: неоптимизированные метатеги, дубли страниц, малое число посадочных, низкая скорость загрузки и отсутствие адаптивной версии.
Очередность правок: сначала разметка, потом тексты
Сняли технические ошибки и битые ссылки, привели заголовки h1-h6 к нормальной иерархии и оформили их стилями. Настроили robots.txt, удалили дубли страниц, прописали метатеги на всех адресах, ускорили загрузку. Робот разбирает страницу по тегам, а не по начертанию шрифта: пока подзаголовок остается жирной строкой внутри абзаца, у страницы нет структуры.
Когда собирали семантику и почему именно в этот момент?
После технической части и до текстов. Ядро собрали и кластеризовали, когда разметка уже работала, иначе тексты пришлось бы переписывать вслед за структурой. Кластеры сразу показали, каких посадочных страниц не хватает, а их малое количество как раз стояло в списке проблем. Уникальные тексты разместили на посадочных, следом завели раздел тематических статей.
46 фраз, две системы и разные скорости отклика
Список мониторинга собрали после кластеризации, в нем 46 фраз, и обе панели считают доли от одного знаменателя.

В яндексе в первую десятку попали 40 фраз из 46, в первую тридцатку 44, видимость сайта 68 процентов.

В гугле в первой десятке 44 фразы, в тридцатке весь список, видимость 102 процента.
Почему яндекс дал 20 ухудшений там, где гугл дал 27 улучшений?
Потому что системы переставляют выдачу с разной скоростью. Гугл откликнулся на технические правки почти всем списком сразу: 27 улучшений и одно ухудшение. Яндекс тот же список перебирал дольше и с откатами, 5 улучшений против 20 ухудшений.
Практический вывод простой: судить о работе по одной панели через месяц после правок рано, а по яндексу особенно.
Ноябрь: средняя позиция поднималась площадками

Роста по прямой здесь нет. Линия стоит по два-три дня и потом разом переходит на строку выше: робот забирает внесенные правки не целиком, а порциями, и в дневной ленте это видно лучше, чем в итоговом числе. За месяц список прошел восемь строк.
2024 и 2025 годы: адаптив, карты и локальный профиль
Адаптивную версию внедрили в 2024 году, тогда же сжали изображения и почистили код: средняя скорость загрузки улучшилась на 30 процентов. За тот же год органический трафик вырос на 50 процентов, конверсия по заявкам на 20, видимость прибавила 40 процентов в яндексе и 35 в гугле. Вместо закупки ссылок заполнили карточку компании на картах, привели в порядок контактные данные и добавили присутствие на профильных площадках по ремонту и оформлению.
Здесь же проходит новая граница спроса. Картинку интерьера сегодня рисует любая нейросеть за минуту, но привязать ее к плану конкретной квартиры она не может: не знает, где несущая стена и стояк, что пропустит согласование перепланировки и что из материалов есть у местных поставщиков в этом месяце. Справочная половина запросов ушла в диалог, а запрос с названием города остался в прежнем маршруте, где решают карта, карточка организации и фотографии завершенных объектов. В AI-выдаче такие страницы цитируются, если условия работы на них названы прямо.
На 2025 год запланированы руководства по оформлению интерьеров, видеотуры по объектам и онлайн-чат для обработки обращений.
О рейтинге