Дизайн и интерьер · Минск · от первых работ до обновления 2024 года и плана на 2025-й

Продвижение сайта проектирования жилых помещений: 49 фраз из 55 в топ-10

Студия проектирования жилых помещений в Минске работала с агентством GUSAROV по трем целям: посещаемость, узнаваемость бренда и цитируемость на тематических площадках. По списку из 55 фраз в первой десятке яндекса оказалось 49 запросов при видимости 64,7, в гугле 42 при видимости 42,1. За сотой строкой в яндексе не осталось ни одной фразы, а на раннем дневном замере средняя позиция прошла с 95-й строки до 75-й.

Шаг 1

Шаблоны метаинформации для карточек

Начали с массовой правки: заголовки и описания в таком объеме руками не пишут, а без них страницы не участвуют в отборе.

Шаг 2

Пагинация, битые ссылки, скорость

Разобрали страницы списков, убрали битые адреса и занялись временем загрузки. Следом юзабилити-анализ и техническое задание на правки.

Январь

Дневной замер средней позиции

Пятого января отметка на 95-й строке, до 11-го линия почти стоит. После 12-го движение идет ровно и к 1 февраля выводит на 75-ю строку.

Средняя позиция 95-я, потом 75-я
Шаг 3

Внешняя часть и контент-план

Анализ ссылочного профиля, схема размещения ссылок и крауд-маркетинг, следом контент-план, SEO-тексты и доработки по замечаниям клиента.

Замер

Список из 55 фраз в двух панелях

В первой десятке яндекса 49 запросов, в гугле 42. В первой тридцатке у обеих систем по 54 фразы, а видимость расходится: 64,7 и 42,1.

В топ-5 яндекса 35 фраз
Обновление 2024

Поведение, мобильная версия, локальный поиск

Смотрели, как посетители ходят по сайту, обновляли материалы, дорабатывали мобильную версию и профили компании в каталогах и на картах.

Планы на 2025 ссылки и регионы
Фраз в топ-10 яндекса
49 из 55
89 процентов списка
Видимость в яндексе
64,7
в гугле 42,1 по тому же списку
Сдвиг средней позиции
20 строк
с 95-й на 75-ю за январь
Запросов за сотой строкой
0
в яндексе, в гугле одна фраза
О проекте и подрядчике

Проект вело агентство GUSAROV: студия проектирования жилых помещений и дизайна интерьера, ниша дизайн и интерьер, Минск. Срок работ: от первых работ до обновления 2024 года и плана на 2025-й. По списку из 55 фраз в первой десятке яндекса 49 запросов при видимости 64,7, в гугле 42 при видимости 42,1. В первой пятерке 35 и 26 фраз, за сотой строкой в яндексе ноль. Средняя позиция на раннем отрезке прошла с 95-й строки до 75-й.

Задача

Три цели сразу: посещаемость, узнаваемость бренда и цитируемость на тематических ресурсах. Счетчиком меряется только первая, а сайт без шаблонов метаинформации, с пагинацией и битыми ссылками.

Решение

Шаблоны генерации метаинформации для карточек, пагинация, битые ссылки и скорость, юзабилити-анализ и техническое задание на правки, анализ ссылочного профиля, схема размещения ссылок, крауд-маркетинг, контент-план и SEO-тексты.

Результат

По списку из 55 фраз в первой десятке яндекса 49 запросов при видимости 64,7, в гугле 42 при видимости 42,1. В первой пятерке 35 и 26 фраз, за сотой строкой в яндексе ноль. Средняя позиция на раннем отрезке прошла с 95-й строки до 75-й.

Подробно

Как это делали и почему именно так

Лента выше показывает порядок работ. Ниже тот же проект развернуто: с чего начали, какие решения принимали на каждом шаге и что из этого вышло.

Студия проектирования жилых помещений и дизайна интерьера пришла в агентство GUSAROV с тремя целями сразу, и счетчиком меряется только одна. Посещаемость посчитать можно, узнаваемость бренда и цитируемость на тематических ресурсах нет. Дальше по шагам: что делали, в каком порядке и что показали замеры по Минску.

Январь: линия стояла до 11-го, а потом пошла вверх

Ранний замер снят по дням. Пятого января средняя позиция стоит на 95-й строке, седьмого уходит на 92-ю и почти неделю не двигается: 11 января это 91-я строка. Движение начинается после 12-го, идет ровно и без рывков и к 22 января выводит линию на 77-ю строку. К 1 февраля отметка на 75-й.

График средней позиции сайта студии проектирования по дням за январь
Средняя позиция по дням: 95-я строка 5 января, 91-я 11-го, 75-я к 1 февраля

Год на этом кадре не подписан, поэтому ставить отрезок в один ряд с панелями ниже нельзя: это разные окна и разные стадии проекта.

Что шло первым: шаблоны или тексты?

Шаблоны, и с большим отрывом. Генерацию метаинформации для карточек включили в первую очередь: заголовки и описания в таком объеме руками не пишут, а без них страницы не участвуют в отборе. Техническую часть вообще закрывали от массового к точечному. За шаблонами пошли страницы пагинации, удаление битых ссылок и скорость загрузки. После этого юзабилити-анализ и техническое задание на правки, затем оптимизация метаинформации по сайту, контент-план, SEO-тексты и доработки по замечаниям клиента. Сверялись по Screaming Frog, ComparseR, Serpstat и Majestic.

Вторая линия: цитируемость, которую счетчик не показывает

Параллельно шла внешняя часть: анализ ссылочного профиля, схема размещения ссылок и крауд-маркетинг. Она отвечала за две цели из трех, и обе не видны ни в панели позиций, ни в отчете по трафику. Для ниши дизайна и интерьера это оправданно: заказчик выбирает студию долго и сверяет ее по нескольким источникам, а не по одной строке выдачи.

Замер на выходе: 35 фраз в первой пятерке яндекса

Список в мониторинге на 55 фраз. В яндексе по региону Беларусь, Минск в первой тройке 24 запроса, в первой пятерке 35, в первой десятке 49, в первой тридцатке 54.

Панель позиций яндекса по списку из 55 фраз, регион Беларусь Минск
Яндекс, Беларусь Минск: 49 фраз из 55 в первой десятке, видимость 64,7

В гугле по тому же списку 20 фраз в первой тройке, 26 в первой пятерке, 42 в первой десятке и те же 54 в первой тридцатке.

Панель позиций гугла по тому же списку из 55 фраз, Беларусь Минск
Гугл, Беларусь Минск: 42 фразы из 55 в первой десятке, видимость 42,1

Зачем смотреть первую пятерку, а не только первую десятку?

Затем, что разница между системами набирается именно там. Охват первой тридцатки одинаковый, 54 фразы из 55 в обеих панелях, а видимость отличается почти в полтора раза: 64,7 против 42,1. Первая пятерка разрыв и объясняет, 35 фраз против 26. На самой первой строке расклад обратный, 13 запросов в гугле против 10 в яндексе. За сотой строкой в яндексе не осталось ничего, в гугле одна фраза.

Поведение посетителей как источник правок в 2024 году

К 2024 году фокус ушел от позиций к тому, как люди ходят по сайту. Смотрели поведение и правили проблемные места, обновляли старые материалы и добавляли новые, дорабатывали техническую часть мобильной версии. Отдельной линией шла локальная выдача: профили компании в каталогах и на картах.

План на 2025-й и что переносится на другую студию

В плане три вещи: дальнейшее укрепление ссылочного профиля, выход в соседние регионы вместе с работой над отзывами и автоматизация анализа контента и мониторинга позиций.

Из хроники переносится вот что. Порядок важнее скорости: пока шаблоны метаинформации и техническая база не закрыты, тексты работают вполсилы. Ранний дневной график и зрелая панель это разные единицы измерения, сводить их в один отчет значит нарисовать рост, которого в окне не было. И если в задаче стоит цитируемость, под нее нужен свой счет упоминаний, иначе две цели из трех останутся неизмеренными.

Показатели проекта

ПоказательЗначениеИзменение
Фраз в первой десятке яндекса49 из 5589 процентов списка
Фраз в первой десятке гугла42 из 5576 процентов списка
Фраз в первой пятерке35 в яндексе, 26 в гугле64 и 47 процентов списка
Видимость сайта64,7 в яндексе, 42,1 в гуглеразрыв почти в полтора раза при одинаковом топ-30
Запросов за сотой строкой0 в яндексе, 1 в гуглесписок найден целиком
Средняя позиция75-я строка20 строк за отрезок с 5 января по 1 февраля
Позиции улучшились и ухудшились24 против 14 в яндексе, 20 против 9 в гуглеперевес в сторону роста в обеих системах

Данные приведены по системам аналитики проекта за указанный период работ. Источник показателей: панель позиций, яндекс, Беларусь Минск

Глава последняя · видимость в ответах ИИ

Что языковая модель отвечает на вопрос про состав дизайн-проекта

Работ под ИИ-выдачу на этом проекте не вели. Речь про другое: почему материал такого сайта вообще пригоден для ответа, который собирает нейросеть.

В проектировании жилья в чат ушел не заказ и не сам проект, а первый разговор. Раньше человек звонил и спрашивал, что входит в дизайн-проект, чем планировочное решение отличается от рабочей документации, зачем нужен обмерный план и что придется согласовывать. Теперь он задает те же вопросы GPT и приходит уже с готовым списком требований.

Вопросы эти про ремесло, а не про студию, и ответы на них одинаковы для Минска и любого другого города. Модель собирает такой ответ из текстов, где состав пакета документов и порядок этапов названы прямо, а на проекте контент-план и SEO-тексты закрывали ровно эти темы. Потеря тут не в заказе: раньше первый разговор был еще и знакомством, а теперь знакомство начинается позже.

Частые вопросы

Почему в мониторинге всего 55 фраз?

Так устроен спрос в этой нише. Проектирование жилых помещений спрашивают немногими формулировками, зато конкуренция внутри них плотная. Полсотни фраз можно вести руками и видеть каждую, но запаса такое ядро не дает: когда список выбран, расти дальше приходится вширь, за счет смежных тем.

Что показывает видимость, если места одинаковые?

Она считает не факт попадания, а место внутри выдачи и вес запроса. В первой тридцатке у обеих систем по 54 фразы из 55, а видимость 64,7 в яндексе и 42,1 в гугле. Разрыв набирается выше пятой строки, где яндекс держит 35 фраз против 26 у гугла.

Как быстро сдвигается средняя позиция?

Не линейно. На дневном графике этого проекта линия почти неделю стоит около 91-й строки, а потом за десять дней проходит четырнадцать строк вверх. Судить по первой неделе бесполезно: сначала переиндексируются страницы, и только после этого заметно движение.

С чего начинать продвижение сайта проектирования жилых помещений?

С массовых технических правок: шаблоны заголовков и описаний, страницы пагинации, битые ссылки, скорость загрузки. Дальше разбор удобства и техническое задание на правки. Тексты и контент-план имеет смысл добавлять после этого, иначе они работают вполсилы.

Зачем студии интерьера упоминания на чужих площадках?

Затем, что заказ на проект выбирают сравнением, а не одним кликом. Человек открывает несколько источников подряд, и повторяющееся имя убеждает его сильнее одной строки выдачи. В этом проекте под такую задачу отвели крауд-маркетинг, разбор ссылочного профиля и схему размещения ссылок.

Кому такой подход не подойдет?

Тому, кому нужен поток обращений в пределах месяца: узкое ядро столько не отдаст. И тому, кто оценивает работу только долей списка в первой десятке: при 55 фразах этот показатель насыщается быстро и дальше почти ничего не сообщает. Смотреть надо первую тройку и зону за сотой строкой.

Другие проекты