Финансы и страхование · Минск · хроника проекта с обновлением 2024 года

Продвижение сайта кредитной компании: 82 фразы из 109 в топ-10 яндекса

Сайт кредитной компании в Минске сняли с зависимости от платного клика. По списку из 109 запросов в яндексе 82 фразы стоят в первой десятке, в гугле 62, за сотой строкой не осталось ни одной. К отчету за 2024 год видимость выросла на 35 процентов в яндексе и на 30 в гугле, органический трафик на 40, а расходы на контекстную рекламу сократились на 25 процентов.

Объем списка запросов, начало работ не измерен
Объем списка запросов, итог 109 фраз
Шаг 1

Шаблоны заголовков и описаний для карточек услуг

Кредитных продуктов и их вариаций на сайте много, руками метатеги для них не пишут. Без шаблонов карточки не показываются по своим запросам, а это основная масса страниц.

Шаг 2

Пагинация, битые ссылки и скорость загрузки

Разобрали страницы списков, чтобы они не плодили дубли, вычистили ссылки в никуда и занялись временем загрузки. Скорость к отчету за 2024 год улучшилась на 30 процентов.

Скорость загрузки +30%
Шаг 3

Usability-анализ и техническое задание на правки

Посмотрели, как посетитель ищет условия и форму заявки, и собрали список правок для команды клиента. Инструменты по ходу работ: Screaming Frog, ComparseR, Serpstat, Majestic.

Шаг 4

Схема размещения ссылок и крауд-маркетинг

Ссылочный профиль разобрали, новые размещения ставили по описанной заранее схеме. К ним добавили обсуждения на финансовых площадках, где сравнивают условия кредиторов.

Замер

Один срез по списку из 109 фраз в двух системах

В яндексе 82 запроса в первой десятке, в гугле 62, за сотой строкой пусто в обеих панелях. Точки для сравнения у этого среза нет, вторая панель это вторая система, а не второй день.

В топ-10 яндекса 82 запроса
Обновление 2024

Видимость выросла, расходы на рекламу упали

Видимость прибавила 35 процентов в яндексе и 30 в гугле, органический трафик 40 процентов, конверсия сайта 20. Расходы на контекстную рекламу сократили на 25 процентов.

Расходы на контекст −25%
Фраз в топ-10 яндекса
82 из 109
75 процентов списка
Расходы на контекст
−25%
отчет за 2024 год
Органический трафик
+40%
за 2024 год
Фраз за сотой строкой
0
в обеих системах
О проекте и подрядчике

Работы на проекте вело агентство GUSAROV. Клиент: сайт кредитной компании, ниша финансы и страхование, Минск. Срок работ: хроника проекта с обновлением 2024 года. По списку из 109 фраз в яндексе 82 запроса в первой десятке и 21 в первой тройке при видимости 38,6, в гугле 62 и 12 при видимости 32,9, за сотой строкой ноль. К 2024 году видимость плюс 35 и плюс 30 процентов, трафик плюс 40, расходы на контекст минус 25.

Задача

Спрос закрывала платная реклама: карточки услуг без заголовков и описаний, пагинация плодит дубли, битые ссылки, медленная загрузка. Сравнение условий уходило к сторонним площадкам.

Решение

Шаблоны метатегов для карточек, разбор пагинации, чистка битых ссылок, скорость, usability-анализ и техническое задание, схема размещения ссылок и крауд-маркетинг, контент-план вокруг вопросов о переплате и истории платежей.

Результат

По списку из 109 фраз в яндексе 82 запроса в первой десятке и 21 в первой тройке при видимости 38,6, в гугле 62 и 12 при видимости 32,9, за сотой строкой ноль. К 2024 году видимость плюс 35 и плюс 30 процентов, трафик плюс 40, расходы на контекст минус 25.

Подробно

Как это делали и почему именно так

Лента выше показывает порядок работ. Ниже тот же проект развернуто: с чего начали, какие решения принимали на каждом шаге и что из этого вышло.

Кредитный сайт в Минске пришел с задачей от расходов: поиск должен был привести больше посетителей, чтобы компания меньше зависела от платного клика. Хроника растянулась на годы, и любопытнее всего в ней не подъем позиций, а один замер, который в отчетах выглядит как два разных.

Отчего кредитный сайт зависел от платного клика

Ниша по нашей классификации это финансы и страхование, регион Минск, работы вело агентство GUSAROV. В кредитной тематике человек редко приходит по одному запросу: он сравнивает условия, читает про переплату и кредитную историю, и только потом открывает сайт компании. Пока страницы такого сайта не участвуют в выдаче, весь этот путь закрывает реклама, и каждый шаг сравнения оплачивается отдельно.

На старте карточки услуг стояли без заголовков и описаний, страницы пагинации плодили дубли, часть ссылок вела в никуда, загрузка была медленной. Обычный набор для проекта, который вырос вокруг рекламного кабинета.

Что мы взяли в работу в первый заход

Порядок был такой. Сначала шаблоны генерации заголовков и описаний для карточек: вручную их в таком количестве не пишут, а без них страницы не показываются по своим запросам. Следом пагинация, битые ссылки и скорость загрузки.

Параллельно шел usability-анализ, по его итогам собрали техническое задание на правки. Сайт сканировали в Screaming Frog и ComparseR, семантику в Serpstat, ссылочный профиль в Majestic. Для размещений описали схему, к ней добавили крауд-маркетинг на финансовых площадках.

Как выглядел единственный замер по 109 фразам?

Прямо и без прикрас. В списке 109 запросов, в яндексе по региону Минск в первой десятке стоят 82 из них, это 75 процентов. В первой тройке 21 фраза, на первой строке семь, в первой тридцатке 106 запросов, за сотой строкой ни одного. Видимость сайта 38,6.

Панель позиций в яндексе по Минску, список из 109 кредитных запросов
Яндекс, Беларусь Минск: 82 фразы из 109 в топ-10, 21 в топ-3, видимость 38,6

В гугле по тому же списку скромнее: 62 запроса в первой десятке, это 57 процентов, 12 в первой тройке, 107 в первой тридцатке, видимость 32,9. За сотой строкой снова ноль. Системы расходятся на верхних местах, по широкому охвату почти совпадают.

Панель позиций в гугле по Беларуси, тот же список из 109 запросов
Гугл, Беларусь: 62 фразы из 109 в топ-10, 107 в топ-30, видимость 32,9

Две панели, один день: что это значит для отчета

В исходном материале панели разнесены по разным разделам и читаются как замер и его обновление. На деле это один момент в двух поисковых системах: обе панели фильтруют один и тот же список из 109 фраз. Значит, роста по позициям хроника не измеряет вовсе, у нее есть срез и нет второй точки для сравнения.

Счетчики движения на панелях, 45 улучшившихся позиций против 19 ухудшившихся в яндексе и 32 против 18 в гугле, показывают шаг между соседними съемами, а не итог всей работы.

Контент-план вокруг вопросов о кредитах

Дальше пошел контент. План публикаций собирали от того, что люди выясняют до заявки: как считается переплата, чем аннуитетный платеж отличается от дифференцированного, что делать с испорченной историей платежей. Тексты писали на посадочные страницы, метаинформацию переписали по всему сайту.

Видимость плюс 35, реклама минус 25: чем закончился отрезок

К отчету за 2024 год места в первой десятке по ключевым кредитным запросам держались в обеих системах. Видимость прибавила 35 процентов в яндексе и 30 в гугле, органический трафик вырос на 40 процентов за счет новых страниц и переработанного контента. Расходы на контекстную рекламу сократили на 25 процентов.

Конверсия сайта выросла на 20 процентов за счет описаний продуктов и отзывов, скорость загрузки прибавила 30 процентов.

Какой опыт переносится на другие финансовые сайты?

Первое: пока карточки услуг не участвуют в выдаче, техническая часть дает больше, чем любой текст. Второе: сравнивать себя стоит по одному списку фраз, снятому в один день, иначе два отчета легко принять за динамику. Третье: материалы про переплату и историю платежей приносят не заявки, а доверие, и это нормальный размен.

Про размен стоит сказать отдельно. Вопрос о кредите по природе сравнительный: где взять на короткий срок, кто одобрит без справки о доходах. Нейросеть отвечает на него списком критериев и оговорками, потому что сайт одного кредитора сравнения не дает. Зато у компании остается то, чего нет ни в одной языковой модели: одобрят ли конкретного заявителя, какие документы нужны при его занятости и что будет при просрочке. Эта часть разговора все равно возвращается на сайт.

Показатели проекта

ПоказательВ начале работПо итогуИзменение
Объем списка запросовне измерен109 фразчисло стоит в строке фильтра обеих панелей
Первая десятка, яндексне измерена82 запроса75 процентов списка
Первая тройка, яндексне измерена21 запрос19 процентов списка, на первой строке семь фраз
Видимость, яндексне измерена38,6взвешенный показатель панели
Первая десятка, гуглне измерена62 запроса57 процентов списка
Первая тридцатка, гуглне измерена107 запросов98 процентов списка
Видимость, гуглне измерена32,9взвешенный показатель панели
Запросы за сотой строкойне измерены0весь список найден в обеих системах
Движение за шаг замера, яндексулучшилось 45 запросовухудшилось 19 запросовчистая прибавка 26 фраз
Движение за шаг замера, гуглулучшилось 32 запросаухудшилось 18 запросовчистая прибавка 14 фраз
Видимость по итогам годане указанаплюс 35 процентов в яндексе, плюс 30 в гуглецифры блока обновления
Органический трафикне указанплюс 40 процентовновые страницы и переработанный контент
Расходы на контекстную рекламуне указаныминус 25 процентоворганика закрыла часть спроса
Конверсия сайтане указанаплюс 20 процентовописания продуктов, отзывы и подсказки по выбору
Скорость загрузкине указанаплюс 30 процентовоптимизация изображений и кода

Данные приведены по системам аналитики проекта за указанный период работ. Источник показателей: скриншоты сводок позиций

Частые вопросы

Что дает поисковое продвижение сайту кредитной компании?

Оно снимает часть спроса с платного канала. На этом проекте к отчету за 2024 год видимость прибавила 35 процентов в яндексе и 30 в гугле, органический трафик вырос на 40 процентов, а расходы на контекстную рекламу сократились на 25 процентов без потери числа обращений.

С чего начинать, если карточки услуг не в выдаче?

С шаблонов заголовков и описаний и с разбора пагинации. Пока карточка не имеет собственных метатегов, она не участвует в ранжировании, сколько бы текста вокруг ни написали. Здесь именно эта часть шла первой, тексты добавляли позже.

Можно ли по двум панелям позиций увидеть рост?

Только если это два разных дня. Здесь панели показывают один момент в двух системах: в фильтре у обеих стоит один и тот же список из 109 фраз. Такой набор дает срез состояния, но динамику по нему не построить, для нее нужен повторный съем.

Как понять, что реклама переплачивает за кредитные запросы?

Сравните список рекламных фраз со списком позиций. Если сайт по ним уже в первой десятке, часть показов дублирует бесплатные переходы. Обратный сигнал это фразы за сотой строкой: пока они там, спрос по ним приходится выкупать полностью.

Зачем финансовому сайту статьи про переплату и историю платежей?

Они почти не приносят заявок, и это нормально. Такие материалы закрывают вопросы, которые человек задает до выбора компании, и удерживают его на сайте. Здесь контент-план строили именно от них, а конверсия после переработки страниц выросла на 20 процентов.

Кому такая последовательность не подойдет?

Компании, которой нужны обращения в пределах месяца: поиск столько не отдаст, техническая часть окупается позже. Слабо работает она и там, где продукт один, а список запросов состоит из пяти высококонкурентных фраз и расширять его нечем.

Другие проекты