Сайт сервиса по заправке картриджей и ремонту оргтехники до прихода в агентство GUSAROV не продвигали ни разу. Такую хронику видно с нулевой отметки: никаких чужих правок, никакой истории позиций, шесть месяцев работ и два замера в конце. Разбираем по порядку.
Сайт, который никогда не продвигался
Компания работает в Минске и Минской области: чинит оргтехнику и заправляет картриджи. Задачу клиент сформулировал в тех же единицах, в которых потом мерили результат, вывести сайт в первую десятку по тематическим запросам.
Комплексный аудит нашел недочеты сразу на всех уровнях, от протокола соединения до формы обратной связи, поэтому работали практически с нуля. Из инструментов на проекте использовали Screaming Frog и Serpstat.
Скорость: с 40 до 80 на телефонах и с 47 до 89 на компьютерах
Первым узким местом была скорость загрузки страниц. Собрали техническое задание разработчику, и после правок показатель для мобильных устройств вырос с 40 до 80, для компьютеров с 47 до 89.
В сервисных услугах это не косметика. Человек ищет, куда отвезти технику, часто с телефона и на ходу, и ждать загрузку он не станет.
Дубли, HTTPS и настройка индексации
Дальше техническая база. Убрали дубли страниц, для этого скорректировали структуру сайта и согласовали ее с клиентом. Перенесли сайт на защищенный протокол и настроили robots.txt, закрыв от индексации служебные разделы.
Метатеги переписали на всех страницах: добавили ключевые слова, убрали точки в конце Title, привели Description к нужной длине. Заодно переделали форму обратной связи по заданию для разработчика и дизайнера.
Откуда брать запросы, если продвигаемых фраз мало?
Из низкочастотного хвоста. На старте список продвигаемых фраз был коротким, поэтому собрали семантическое ядро и начали его расширять, а под редкие формулировки открыли раздел с полезными статьями.
Отдельная беда была с поведением: люди уходили слишком быстро. На страницы добавили видео, графику и интерактивные элементы, а к описанию услуг дописали сведения о компании и условиях работы, которых не хватало для решения.
Осенний отрезок: движение началось в конце сентября
График средней позиции показывает не рывок, а лестницу. До 25 сентября линия стояла на 80-й строке, затем поднялась к 79-й, к 12 октября дошла до 78-й, с 14 октября встала на 77-ю и держалась там больше двух недель, а к 1 ноября вышла на 76-ю.

Такая форма кривой обычна для сайта без истории продвижения: каждая ступень это очередная порция переиндексированных страниц, а не результат отдельной правки.
110 фраз в мониторинге: 74 и 79 в первой десятке
К концу отрезка в списке было 110 фраз. По отчету первая сводка снята в гугле: в первой десятке 74 запроса, 67 процентов списка, на первом месте 47 фраз, видимость 64,5, за сотой строкой 22 запроса.

Вторая сводка относится к яндексу: в первой десятке 79 фраз, 72 процента, в первой тридцатке 92, видимость 72,1, за сотой строкой 7 запросов. Деталь, на которую стоит смотреть: первых мест здесь меньше, 32 против 47, а видимость выше, значит наверху стоят более спросовые формулировки.

Почему 47 первых мест еще не делают сайт очевидным выбором?
Потому что вопрос про то, куда отнести картридж, просит назвать несколько мест, а не одно. Единственного правильного ответа у него нет, и закрывает его подборка: городской каталог, карточка на картах с отзывами, ветка форума, где сравнили соседние сервисы.
Позиция дает вход в круг кандидатов, а кого из круга назовут, решает написанное снаружи. То же и в ответах нейросетей: языковая модель на такой вопрос собирает список и берет его оттуда, где несколько исполнителей сравнили в одном тексте. Сайт одного сервиса говорит только о себе и только хорошее, поэтому в ИИ-поиске он проигрывает подборке. Помогает конкретика, которой у подборки нет: какие модели берут в ремонт, сколько занимает заправка, что проверяют после нее.
По итогам 2024 года органический трафик вырос на 50 процентов, видимость в гугле на 30 процентов, в яндексе на 25, а среднее время на сайте на 20 процентов.
О рейтинге